一、 知识产权出资来完成实缴是指：
企业通过专利技术、商标权等知识产权通过专业评估机构进行定价后，按照国家法律要求进行实缴。
2014年，公司法等一些法律的修订、改革，公司注册的相关事项进行了调整。其中注册资本有很大的变化：初创企业可以自主约定出资方式和货币出资比例，采取更加灵活的注册资本出资方式。知识产权这样的无形资产可以作为一种资本，帮助资金不足的企业更好的开始。
首先，商标是企业的形象代言，可以提升企业的市场竞争力。商标权一经取得就受到法律的保护，法律赋予商标权独占性，这种独占性使得商标权可以作为一个企业的形象代言。当商标的声誉达到一定的地位时，商标的独特性就体现得更加明显，在市场竞争的环境中，商标表示的是商品的质量，彰示的是商品的声誉。而商品的声誉来自生产它的企业，因此直接影响和最终决定商标价值的是企业的综合实力。
其次，商标权可以给个人或者企业带来经济收益。一个好的品牌，一个先进的技术对一个企业的发展有着至关重要的作用。因此，对于准备上市的企业来说，多注重科技的开发，申请一些相关方便的专利，而且也要注意品牌的维护，注意商标权的保护。
此外，在资产评估中，知识产权这些无形资产往往也会被纳入评估范围。特别是对于一些大中型的技术性的企业来说，他们的专利技术在资产中占有很大的比例。
综上所述，知识产权商标上市对于企业来说具有重要的意义和价值，既可以提升企业的市场竞争力，又可以带来经济收益，同时也可以作为资产评估的一部分。
知识产权实缴制度是指对申请知识产权（如专利、商标、著作权等）的保护，需缴纳一定的费用。这种制度的利弊如下：
利：
1. **促进创新与发展：** 实缴制度可以激励创新者积极申请知识产权，保护其创新成果，推动科技进步和经济发展。
2. **保护权利人权益：** 缴纳知识产权费用可以确保权利人对其创新成果享有合法的独占权利，防止他人侵权盗用。
3. **维护市场秩序：** 实缴制度可以减少恶意申请、无效申请等情况，净化市场环境，促进公平竞争。
4. **提高知识产权价值：** 缴费制度可以提高知识产权的市场价值，促进合理使用和交易，有利于知识资产的规范管理。
弊：
1. **负担过重：** 高额的知识产权费用可能成为创新者和中小企业的负担，阻碍了创新活动的开展。
2. **知识不对称：** 一些原本有创新能力的人或组织，因为经济原因无法缴纳知识产权费用，可能错失保护机会，加剧了知识不对称现象。
3. **滥用知识产权：** 部分公司可能利用知识产权制度来垄断市场，滥用专利、商标等权利，阻碍了市场竞争。
4. **影响技术传播：** 高昂的实缴费用可能抑制了技术的传播和共享，阻碍了科技进步。
综上所述，知识产权实缴制度在保护创新和促进发展方面有积极作用，但在费用负担、知识不对称等方面也存在一些问题，需要在制度设计上平衡利弊，确保知识产权制度的公平、有效运行。