楚国文字和秦国文字虽然都属于战国时期的文字，但它们属于不同的书写系统，并具有各自的特点和风格。
楚国文字，又称为楚篆，是楚国所使用的文字形式。它属于篆书的一种，字形多呈长方形，线条流畅，结构严谨，笔画复杂，富于变化。楚国文字的典型特点是其独特的章法和结构，常常采用不规则的布局和排列，使得整体效果显得生动而不拘束。
相比之下，秦国文字则更加注重规范和统一。秦始皇统一中国后，实行了一系列标准化措施，其中之一就是文字的标准化。秦国文字的典型特点是笔画简单、字形规整、结构明了。与楚国文字相比，秦国文字更注重实用性和效率，整体效果显得简洁而有力。
总的来说，楚国文字和秦国文字在风格和特点上存在明显的差异。楚国文字以其独特的章法和结构，表现出一种浪漫主义和个性化的特点；而秦国文字则以其规范和统一的特点，彰显出实用主义和效率至上的精神。
很简单，淅川只是地理名称意义上的丹阳，却不是楚国早期的都城丹阳。而这一误会是由楚人地名使用习惯造成的，就跟后来的楚国都城郢都一样，自从楚武王将正式筑城后的楚都称为郢开始，后来的楚都不管搬到哪里都叫郢，以至于后来的史书上出现了樊郢、鄢郢、鄂郢、湫郢等十几个叫做郢的都城！
而楚国早期的首都丹阳也是这种情况，因为楚国的人文始祖鬻熊，确实曾经在丹水之阳的淅川地区居住过，因此先秦史书《世本》就记载:“鬻熊居丹阳”，丹阳地名第一次出现在史书之中；而等到鬻熊的曾孙熊绎，得到周天子的分封，成为第一代楚王的时候，他已经迁徙到了“夷屯”，也就是蛮河岸边。由于楚人习惯带着故都地名迁徙，所以，第一代楚王熊绎的居住地，也被司马迁在《史记》中记作“丹阳”，而关于熊绎始都丹阳的具体位置也困扰了学界两千年，直到2008年《清华简.楚居》的出现，才把这个事情解释清楚，这部地下埋藏了两千多年的史书，完整记载了楚国王族世系以及居住地的信息，专家们通过对《楚居》记载的楚国王室迁徙路线的分析，才发现《史记》里记载的楚国始都丹阳在“夷屯”，也就是南漳蛮河岸边！
讲到这里，我知道必然有人要提淅川挖出的令尹（宰相）子庚墓来说事儿，其实我今天做这期视频，就是冲着淅川的这个楚国大墓来的，因为这个大墓恰恰证明了淅川不是楚国都城。
首先第一点时间上不对，楚都丹阳，一般是指楚国建国初期的都城，也就是公元前1000年左右时期的都城。
而淅川挖出来的这位令尹子庚（也叫子午），在史书中明确记载他死于公元前552年，楚国王族在历史上，是出了名的喜欢迁都，这都四百多年过去了，楚国人早就不知道迁了多少次都了。
所以子庚墓的出现，根本就不能证明淅川和楚国早期都城丹阳有什么关系。
《左传.襄公十八年》记载楚康王要求子庚出兵讨伐郑国，子庚不愿意，然后康王专门派出特使去给子庚带话，要求子庚出兵。
看见没有，楚王给子庚带话，还要专门派个特使过去，为什么？
因为子庚不住在都城啊。
第三点，败军之将，导致他根本不可能归葬楚都。
还是讲子庚此次出兵郑国的事，无功而返不说，还因为遇上冻雨，导致随军劳役及士兵几乎冻死完了，这要是换作其它人，很可能就被逼自杀了，但是，可能因为他是楚康王叔叔的身份，所以并没有被秋后算账，但是仅隔两年之后他就死了。不过依着楚国的规矩，这个败军之将，死后是不可能归葬楚国王室祖坟的，为什么呢？我们看一看《左传》中楚康王说的原话，他说败军之将“死不从礼”，“死不从礼”懂吗？所以，这子庚死后是不可能进祖坟的。
我把淅川不是楚都的原因讲的非常清楚了，以后谁要再跟你提楚都丹阳在淅川什么的，就拿我这个视频去给他看。
告诉他，淅川之所以跟楚国有关联，只是因为楚国人文始祖鬻熊，曾在丹水之阳的淅川区域居住过，所在才在楚国早期历史中，形成了“丹阳”这样一个地理名词，我这样讲的够清楚了吧？