类案不同罚是指对于相似的案件，由于各种原因，在判决结果上存在差异。
这种情况可能出现在法律领域，尤其在司法实践中。尽管两个或多个案件在表面上看起来非常相似，但由于法律条款的解释、法官的判断、案件的具体细节、证据的充分性等因素，它们的判决结果可能有所不同。这种差异可能会导致公众对司法公正性的质疑，所以，司法体系在努力减少类案不同罚的现象，确保法律的统一适用和公正判决。
在类比推理中，偏正结构是一种常见的语言结构。偏正结构由两部分组成：修饰语（或称为偏语、限定语）和中心语（或称为正语、核心语）。这种结构的主要特点是修饰语用来描述或限定中心语的特征或属性。
偏语（修饰语）：偏语是用来描述或限定中心语的部分。它可以是一个形容词、名词、代词、数量词等，用来表示中心语的范围、程度、状态、时间、处所等。
正语（中心语）：正语是结构中的核心部分，是偏语所修饰或限定的对象。它通常是一个名词或代词，表示事物的名称或事物的某一方面。
例如，在句子“红色的苹果”中，“红色的”是偏语，用来描述苹果的颜色；“苹果”是正语，是句子中的核心词。
在类比推理中，识别偏正结构有助于理解词语之间的关系。例如，如果给出类比“红色的苹果∶绿色的香蕉”，可以看出，这里的类比关系是基于颜色的偏正结构。即“红色的”和“绿色的”是偏语，分别描述了“苹果”和“香蕉”的颜色。
偏正结构在日常生活和文学作品中都非常常见，它使语言更加丰富和精确。在类比推理中，正确识别和理解偏正结构对于建立正确的类比关系至关重要。