苹果放弃micro led可能意味着他们认为这项技术在当前阶段并不符合他们的产品需求或者成本效益。这也许意味着他们会继续寻找其他更适合的显示技术，或者可能会延迟新产品的发布。
放弃micro led也可能意味着他们会专注于改进现有的显示技术，如OLED，以提供更好的用户体验和性能。总的来说，这个决定可能是基于市场趋势、技术成熟度和成本考量等多方面因素的综合考虑。
苹果放弃micro LED项目意味着该公司不再计划自主研发和生产这种新型显示技术。micro LED作为一种新兴的显示技术，具有许多潜在的优势，如高亮度、高分辨率、高对比度、低功耗和长寿命等。然而，苹果在研发过程中可能遇到了技术难题、成本问题或市场定位的挑战，导致决定终止该项目。
这一决定对苹果自身和整个micro LED行业都产生了影响。对于苹果而言，放弃micro LED项目意味着需要寻找其他显示技术来满足其未来产品的需求，或者与供应商合作开发符合其要求的显示屏。对于整个micro LED行业来说，苹果的退出可能会延缓该技术的商业化进程，因为苹果作为科技行业的领军企业，其决策往往对整个行业产生重要的影响。
此外，苹果放弃micro LED项目也可能意味着该公司将更加注重其他创新领域的投入，如人工智能、增强现实（AR）和虚拟现实（VR）等。这些领域近年来发展迅速，被认为是未来科技发展的重要方向。苹果可能会将更多的资源和精力投入到这些领域，以寻求新的增长点。
总的来说，苹果放弃micro LED项目是一个复杂的决策，涉及技术、成本、市场等多个方面的考虑。这一决策对苹果自身和整个行业都将产生一定的影响，但也将促使苹果和其他企业寻找新的创新方向和市场机会。
从投入和产出的角度来看，苹果放弃造车可能是明智的。苹果在造车项目上投入了大量的人力、物力和财力，但一直没有取得突破性的进展。与此同时，其他车企在电动汽车领域已经取得了显著的成果。因此，从投入产出比的角度来看，苹果放弃造车可能是为了避免进一步的损失。
然而，从战略和长远发展的角度来看，苹果放弃造车可能不是明智之举。苹果一直以来都在追求创新和突破，而电动汽车领域是一个充满机遇和挑战的新兴市场。如果苹果能够在这个领域取得成功，将会为其带来巨大的商业价值和品牌影响力。此外，随着人工智能技术的不断发展，汽车将成为未来智能生活的重要组成部分。如果苹果能够在这个领域取得领先地位，将会为其带来更多的商业机会和发展空间。
综上所述，苹果放弃造车是否是明智之举，需要综合考虑多个因素。无论如何，我们都应该尊重苹果的决定，并期待其在未来能够带来更多的创新和突破。