绿大地案例是指我国绿大地集团股份有限公司的财务舞弊事件。在该案例中，审计假设可以分别从以下几个方面来考虑：

1. 实体存在假设

审计师在进行审计时默认客户的存在是真实的，而绿大地集团的实际经营情况被证明存在问题，包括虚假销售、虚增收入、虚增利润等。这就表示审计师在审计时存在的实体存在假设可能存在瑕疵，需要更谨慎地审查实体是否存在真实的财务情况。

2. 高成长假设

审计师通常会认为高成长的公司在未来有着更好的收益预期。然而，在绿大地集团的案例中，高成长表象下也被发现了公司利用虚假数据进行的财务欺诈，如果审计师未能仔细审查这一点可能导致审计脱离现实事实。

3. 风险评估假设

审计师会考虑客户的风险特征，以了解客户的经营模式、行业风险等因素，并据此决定审计程序的性质和范围。然而，在绿大地案例中，审计师可能未正确评估公司的内部控制风险，使得财务管理出现漏洞，导致了明显的财务舞弊。

4. 会计假设

审计师会检查公司的会计处理方式是否符合一般会计准则，比如是否按照真实的事实进行账目分类、公允价值等。而在绿大地案例中，公司在会计处理、税务筹划等方面都存在问题，一些重要的财务数据和信息被篡改或者虚构，超出了审计师在进行审计时作的会计假设的范围，导致审计师未能发现财务的不正常情况。

总之，绿大地案例可以对审计师的审计假设提醒我们，对客户的风险特征和内部控制情况进行更为深入细致的评估，必要时还要增强现场审计等手段，全面了解公司的真实情况，避免再次发生类似财务舞弊事件。