以下是十个值得看的辩论赛辩题：
人类是否应该追求绝对隐私？
预防犯罪是否比惩罚犯罪更重要？
婚姻是否应该允许同性婚姻？
死刑是否应该被废除？
大学教育是否应该免费？
现代社会是否过度依赖科技？
互联网是否让人们的社交关系变得更加紧密？
这些辩题涉及到科技、社会、法律、道德等多个领域，不仅具有很强的辩论价值，而且对于我们的思考和认识也有很大的启示意义。
四辩和一辩一样，都要有相当强的逻辑概括能力，能对己方观点和对方逻辑漏洞明晰得概括出来。
四辩在全队辩手中，要具备最强的大局观，在抓对方漏洞时不能拘泥于个别词句，而应该站在全场辩论赛的高度上，宏观地把握对方立论中的致命漏洞。
作为一名四辩，要有较强的驾御语言的能力，也要有强有力的理论作为整篇辩稿的灵魂，可以从辩题或辩论赛的价值讨论。
如果辩论赛最后双方没有达成一致意见，你可以提出一些开放性的问题来探讨双方观点的差异、原因以及可能的妥协点。以下是一些提问的例子：
1. 双方能否阐述一下在本次辩论中最为坚持的观点是什么？
2. 您认为对方的哪些论点最具说服力，又有哪些论点您难以接受？
3. 在本次辩论中，有没有哪些观点让您重新考虑了自己的立场？
4. 您认为未来有哪些可能的途径或条件可以促成双方达成共识？
5. 双方是否愿意考虑在某些具体问题上做出妥协？
6. 您认为今天的辩论对解决实际问题有哪些帮助？
7. 如果在未来的讨论中，有哪些新的证据或观点可能会出现，您是否会重新评估自己的立场？
8. 双方能否就今天的辩论提出建设性的建议或解决方案？
9. 您认为本次辩论中存在哪些误解或沟通不畅的地方？
10. 最后，您对未来的对话和解决分歧持什么样的态度？
这些问题旨在促进双方进一步的沟通和理解，而不是简单地结束辩论。通过这样的提问，可以帮助双方梳理思路，明确分歧点，并探索未来可能的合作或解决方案。