证人证言无效的情况包括两方面，一是证人本身的问题，如过错记忆、开玩笑或恶意污蔑等，这些都会导致证言不可信；另一方面是证言本身存在的问题，如不清楚、不完整或与其他证据不一致等，这些都可能使证言失去说服力。
在一些特殊情况下，如证人精神状态异常或具有职业特殊性，其证言也会被认为无效。
同时，证言的合法性也需要考虑证言的法律地位、证人是否有权签署证言等问题。
当证人对案件或事情所陈述的内容不真实或有矛盾之处时，证人证言就会失效。
此外，如果证人证言的来源不可靠，或者证人在作证时可能受到威胁或恐吓，证言也会被视为无效。
另外，如果证人缺乏对案件事情的深入认知，在证言中表达的内容可能缺乏可信性，那么此时证言也可能被判定为无效的。
为了确保证人证言的真实性和准确性，法律系统通常会采用何部署来获取和保护证言，例如探访和询问证人，确保证人证言的保密性和安全性，防止证人遭受报复和威胁。
此外，若证人证言与其他证据矛盾，法庭还将对证言进行重重检验，以确保公正裁决。
证人证言无效的情况包括：没有诚信意识作出虚假证言、证言与其他证据相矛盾、证人在庭审中不诚实作证、证人证言不具可信性等。
这些情况都会影响证人证言的可信度和有效性。
特别是证言不诚实的情况，会直接影响到案件的判决结果和公正性。
因此，在庭审中要严格要求证人的证言真实可信，否则就会影响到司法公正和案件的公正判决。