含义：力求自我进步，永不停止；增厚美德，容载万物。“自强不息，厚德载物”出自《周易·乾》，原句是：天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。译文：君子处事，就应该像天那样高大刚毅而自强不息，自我力求进步，永不停止。大地的气势宽厚和顺，君子应增厚美德，容载万物。
自引率和他引率是衡量学术论文质量的重要指标，如果两者的数值均为零，可能会产生以下影响：
学术影响力评估：自引率和他引率可以反映一篇论文在学术界的影响力和认可度。自引率为零可能意味着作者没有引用自己的相关研究成果，这并不一定代表问题，但可能表明作者在该领域的研究尚未形成足够的积累或影响。他引率为零则表明该论文没有被其他学者引用，这可能意味着该论文在学术界的影响力较小，或者其研究内容尚未引起其他学者的关注。
学术质量评估：虽然自引和他引不是评价论文质量的唯一标准，但它们确实是重要的参考指标。如果一篇论文的自引和他引率均为零，那么可能会让读者和评审专家对其学术价值产生质疑。
学术诚信问题：虽然自引率和他引率为零并不一定意味着学术不端，但过高的自引率有时会被视为学术不端行为。因此，合理使用自引，确保引用内容的真实性和准确性是非常重要的。
需要注意的是，自引率和他引率为零并不一定意味着论文质量差或没有价值。有时候，新兴领域或创新性的研究可能在初期阶段较难获得引用。此外，不同学科领域的引用习惯也可能存在差异。因此，在评价论文时，需要综合考虑多种因素，而不仅仅是自引率和他引率。
总之，自引率和他引率为零可能会对学术论文的学术影响力和质量评估产生一定影响，但具体评价还需结合其他因素进行综合考量。
它们在含义和侧重点上有所不同。
“自强不息”强调的是个人通过不断努力和自我提升来实现自我发展和成长。它鼓励人们树立积极向上的人生态度，勇往直前，不断超越自己。这种精神体现了对自我努力和奋斗的重视，认为只有通过自身的不懈努力，才能取得成功和进步。
“厚德载物”则更侧重于个人的品德和道德修养。它强调要具备宽厚的品德和胸怀，能够包容和承载万物。这种理念倡导人们以善良、宽容和仁慈的心态对待他人和事物，注重与他人的和谐相处，以及对社会和自然的责任。
总体而言，“自强不息”注重个人的进取和努力，而“厚德载物”强调个人的品德和责任。两者相辅相成，共同构成了一个全面发展的人格观念。
在实际生活中，我们可以将“自强不息”的精神应用于追求个人目标和事业成功，同时秉持“厚德载物”的理念，以善良和宽容的态度对待他人，关心社会和环境，实现个人与社会的共同发展。这样的结合可以帮助我们成为更加优秀、有价值的人。当然，这只是对这两个概念的一般解释，具体的理解和应用还会因个人的文化背景、价值观念和生活经历而有所差异。你可以根据自己的思考和体验，进一步深化对它们的理解。如果你还有其他问题或需要讨论，随时都可以告诉我。