等比例，等价差，其实都可以
我最开始做网格交易的时候，那个时候是以等价差来做的。 当时的震荡区域价格再7.5-9.5附近，选择的价差是0.3元； 中间价位是（7.5+9.5）/2=8.5； 算下来，比例差不多是：0.3/8.5=3.5% 这个间距相对来说，还是有点大，需要股价比较活跃； 但实际上，当时选择0.3的价差，是因为比例在3%左右， 因此，不管是价格，还是比例，本质上是一样的。 股票由于有印花税，所以价差选择高一些； 而如果是ETF，就可以选择1%，甚至0.5%的价差： 像现在做ETF，就可以设置比较小的区间范围做网格。 因为ETF佣金可以到万0.4，费率低，没有印花税。 每天T做得越多，相当于薅更多的羊毛。 现在佣金费率也比较低，条件上也支持网格交易大肆泛滥。
有区别因为网格交易中，买入触发价是指当市价达到设定的价格时，系统会自动执行买入操作；而买入价是指实际买入的价格，可能会略高于或略低于买入触发价。
在网格交易中，设定合理的买入触发价和买入价是非常重要的，可以帮助投资者在波动市场中更好地控制风险和获利。
同时，也需要密切关注市场走势，及时调整买入触发价和买入价，以适应市场变化。
成交触发是每天集合竞价的时候就把所有的策略的买卖都执行一遍，靠成交驱动下次下单，下单价格=上次基准价格+一个网格的差值。所以它的优势就是早排队早成交，下单价格完全可控，收益也比较容易预期。缺点就是需要占用不少资金让网格能转起来。
到价触发是设置由基准价格上下浮动确定触发价格，当到达触发价格后，系统再进行下单，所以它是上涨到卖出触发线就下卖出单，下跌到买入触发线就下买入单。优势很明显，基本不占资金，缺点也很明显，到价触发，排队靠后，成交也靠后，甚至排不到成交。更重要的是，到价触发对策略的执行速度要求很高，本来排队就靠后，你再给我磨蹭2分钟，可能今天这个高点就错过了。