1 法官需要考虑书证的真实性和合法性，如果被告认为书证是伪造的或者提供者不是其本人，可以提出异议并提供相关证据。
2 如果被告不能提供证据证明书证是伪造的或者提供者不是其本人，那么法官会认定书证有效并作为判决的依据。
3 如果被告提供的证据可以证明书证是伪造的或者提供者不是其本人，那么法官会重新考虑案件并作出相应的判决。
如果被告认为原告提供的书证不是其本人所写的，法官会进行相应的调查和质证。
首先，法官可能会要求原告提供这些书证的来源和真实性证明。如果原告无法提供明确的证据证明书证的真实性，法官可能会认定这些书证缺乏证明力。
其次，法官可能会对被告提出的质疑进行调查和验证，例如通过鉴定、勘验等方式确定书证的真实性。如果经过调查和验证，发现这些书证确实是原告本人所写，法官会根据证据量判定胜负。
最后，如果无法明确证明书证的真实性，法官可能会对其证明力进行适当削弱，但不会将其彻底排除在证据之外。
在诉讼中，证据是非常重要的，但并不是唯一的因素。除了证据之外，法官还会考虑其他因素，例如案情的背景、证人证言、法律规定等，综合判断后做出裁决。