证人证言无效的情况，包括以下几个方面：一、证人证言明显不符合事实真相的情况，例如明显的诈骗、抄袭等行为。
二、证人证言存在重大矛盾或内外部逻辑矛盾的情况，例如证词前后不一致、逻辑关系不连贯等。
三、证人证言缺乏真实性的情况，例如证人存在私人情感偏见、心理压力等因素干扰其证言，或者证人主动谎报、夸大或者隐瞒事实等。
四、证人证言过于模糊或者不确定性的情况，例如证人回忆发生时间、场景等方面存在模糊、不确定的情况，导致证言的真实性和可信性受到质疑。
证人证言无效的情况包括：没有诚信意识作出虚假证言、证言与其他证据相矛盾、证人在庭审中不诚实作证、证人证言不具可信性等。
这些情况都会影响证人证言的可信度和有效性。
特别是证言不诚实的情况，会直接影响到案件的判决结果和公正性。
因此，在庭审中要严格要求证人的证言真实可信，否则就会影响到司法公正和案件的公正判决。
如果按照要求“货物流、资金流、发票流”必须保持一致，购买方的进项税额将允许进行抵扣，这种情况货票分离就不算虚开。
拓展：如果在经济交易过程中，不能保证资金流、发票流和货物流相互统一，则会出现票款不一致，票货分离，涉嫌虚开发票，将被税务部门稽查判定为虚列支出，虚开发票，不仅需要补缴税款及滞纳金，还须承担一定的行政处罚甚至承担刑事责任的法律风险。