如果SCI被剔除之前发表的文章，其影响因子等指标可能会受到影响。但是，这并不意味着这些文章的质量有问题，也不会影响文章本身的学术价值。以下是一些可能的解决方案：
尝试在其他期刊重新发表：如果文章本身的质量和价值得到了认可，可以尝试在其他期刊重新发表。不过，需要注意避免自我抄袭，重新编辑和修改文章。
寻找其他评价体系：除了SCI之外，还有其他评价体系，例如EI、SSCI、SCOPUS等，可以尝试在这些数据库中找到自己的文章，以展示文章的学术价值。
继续进行研究和发表：无论SCI是否将文章剔除，作为学术研究者，应该继续进行研究并不断发表高质量的文章，以保持学术声誉和竞争力。
联系编辑或出版商：如果对SCI的决定有异议，可以联系编辑或出版商，解释文章的质量和学术价值，并寻求解决方案
通常来说，SCI期刊的自引率超过30%就可能受到监管单位的警告，如果继续超出该比例，可能会被列入预警名单，甚至被剔除出目录。
自引率是评估期刊质量和风险的重要指标之一。如果自引率过高，可能被认定为人为操作，反而给期刊带来风险。一般来说，自引率低于10%被认为是相对安全的，而超过这个比例则需要引起警惕。如果自引率超过50%，风险就相当高了，作者在这样的刊物上发表论文时需要慎重考虑。
需要指出的是，每个SCI期刊对于自引率的标准和要求可能会有所不同，因此具体的警告标准和处理方式可能会有所差异。
如果一篇论文被SCI（科学引文索引）期刊撤回或退稿，那么该论文就会被从SCI数据库中删除，后续也不会再被收录。因此，被踢出SCI数据库的论文就不能再被使用SCI数据库进行检索和引用了。
不过，被踢出SCI数据库的论文仍然可以在其他数据库中进行检索和引用，比如EI（工程索引）、MEDLINE（医学文献数据库）等。此外，一篇论文被踢出SCI数据库并不代表该论文就失去了价值，它仍然可以在其他学术平台上进行发表和引用。
需要注意的是，如果一篇论文被踢出SCI数据库，可能会对作者的学术声誉和职业发展产生一定的影响。因此，我们应该注重论文的质量和学术诚信，避免出现不当行为和学术不端行为，以保护自己的学术声誉和职业前途。