>百科大全> 列表
罗翔讲刑法正当防卫与互殴的区别
时间:2025-06-21 08:26:13
答案

区别如下:

1、目的不同,正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为

2.法律责任不同,正当防卫不需要刑事责任,互殴情节严重需要负刑事责任。

3、对象不同,正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性;而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为均不具有正当性。

4、行为是否具有主动性不同,正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为,是一种被动反击;而互相斗殴双方行为都具有主动攻击性。

罗翔经历了什么磨难
答案

罗翔变了,让他转变的转折点大概有3个,2020年,2010年和2003年。在2020年9月8日,罗翔暂停更博,之前有很长一段时间罗翔喜欢在微博上分享他的观点见闻,但那天因为一篇读书笔记,他遭到了捕风捉影的网络暴力,于是他退出了微博。

罗翔谈正当防卫和防卫过当的区别
答案

区别在于本质不同

正当防卫是采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任

防卫过当是一种犯罪行为,它的本质应当是具有社会危害性。

所谓的事前一般人标准,就是把自己代入进去,以当时的情况进行判定,而事后理性人标准,就是事后诸葛亮,用所谓“上帝视角”的态度去评判当事人采取的措施

推荐
© 2025 德尔百科网