证人证言无效的情况包括：没有诚信意识作出虚假证言、证言与其他证据相矛盾、证人在庭审中不诚实作证、证人证言不具可信性等。
这些情况都会影响证人证言的可信度和有效性。
特别是证言不诚实的情况，会直接影响到案件的判决结果和公正性。
因此，在庭审中要严格要求证人的证言真实可信，否则就会影响到司法公正和案件的公正判决。
证人证言无效的情况包括两方面，一是证人本身的问题，如过错记忆、开玩笑或恶意污蔑等，这些都会导致证言不可信；另一方面是证言本身存在的问题，如不清楚、不完整或与其他证据不一致等，这些都可能使证言失去说服力。
在一些特殊情况下，如证人精神状态异常或具有职业特殊性，其证言也会被认为无效。
同时，证言的合法性也需要考虑证言的法律地位、证人是否有权签署证言等问题。
证人证言无效的情况，包括以下几个方面：一、证人证言明显不符合事实真相的情况，例如明显的诈骗、抄袭等行为。
二、证人证言存在重大矛盾或内外部逻辑矛盾的情况，例如证词前后不一致、逻辑关系不连贯等。
三、证人证言缺乏真实性的情况，例如证人存在私人情感偏见、心理压力等因素干扰其证言，或者证人主动谎报、夸大或者隐瞒事实等。
四、证人证言过于模糊或者不确定性的情况，例如证人回忆发生时间、场景等方面存在模糊、不确定的情况，导致证言的真实性和可信性受到质疑。