不能简单地根据一个贸易公司的利润来判断是否存在不正当竞争。需要考虑多个因素，包括市场定价、成本控制、质量和服务等方面。
如果该贸易公司的高利润是通过恶意垄断、假冒伪劣产品或不公正商业竞争手段获取的，则属于不正当竞争。
但如果该贸易公司是通过有效的商业策略和市场竞争获取的利润，则不应被视为不正当竞争。因此，需要进行深入的调查和评估后才能作出判断。
作为我国西南地区的经济中心，重庆的出口贸易一直是其经济增长主要驱动力之一。主要表现在以下几个方面：
1. 减少出口订单数量：贸易保护主义的政策可能导致进口国对我国产品的需求减少，从而减少了重庆企业的出口订单数量。重庆出口到美国、欧洲等地的一些产品，在贸易保护主义政策的打压下受到了较大的影响。
2. 减少出口额：贸易保护主义政策可能导致部分出口产品受到关税的影响，从而导致重庆的出口额减少。例如，在中美贸易战中，美国对一些我国进口商品加征高额关税，这影响了重庆部分产品的出口，导致重庆的出口额出现下降。
3. 增加出口成本：贸易保护主义政策还可能导致出口企业的成本增加。对于被加征关税的出口产品，重庆企业需要承担更高的成本，这可能导致部分企业出口利润下降甚至非常低。
4. 换路出口困难：部分企业面对贸易保护主义的打压，开始通过其他方式出口。但换路出口也存在不少难度，如经验不足、质量要求高、合规难度大等问题。这也可能导致重庆出口比较耽搁。
总之，贸易保护主义的政策对重庆的出口带来了不小的挑战和不利影响。只有不断深化转型升级，通过提高产品质量、增强自主研发能力，才能更好地对抗外部风险，保持经济增长的韧性。
贸易公司1个点的利润是否构成不正当竞争，需要具体分析其经营行为是否满足不正当竞争的定义和判断标准。不正当竞争行为通常是指在市场经济活动中，经营者以竞争为目的，违反诚实信用原则和商业道德，损害或足以损害国家、其他经营者和消费者合法权益，扰乱社会竞争秩序的行为。
如果贸易公司仅因为实现了1个点的利润，而未涉及其他不正当竞争行为，如虚假宣传、价格欺诈、侵犯商业秘密等，那么这通常不会被认定为不正当竞争。然而，如果这1个点的利润是通过不正当手段获得的，比如通过恶意压价、排挤竞争对手、损害消费者利益等行为，那么这就可能构成不正当竞争。
因此，要判断贸易公司1个点的利润是否构成不正当竞争，需要综合考虑其经营行为是否违背了诚实信用原则和商业道德，是否损害了其他经营者和消费者的合法权益，以及是否扰乱了社会竞争秩序。如果存在这些问题，那么就有可能构成不正当竞争。