通话录音用视频录制不一定有用，因为通话录音的主要目的是为了记录和保留通话内容，而不是为了录制通话中的视频画面。
使用视频录制可能会增加存储成本和数据传输成本，同时也会增加处理和管理录制文件的复杂度。此外，视频录制可能会涉及隐私和安全问题，影响通话参与者之间的信任和保密性。因此，对于普通的通话记录需求，通话录音足以满足要求，不需要额外使用视频录制。
一加acepro。
一加acepro是自带通话录音，而且有两种通话录音方式。
当通话录音证据被被告否认时，可以采取以下方法应对：
提交其他证据佐证。如果通话录音没有其他证据佐证，法院可能不会采纳，可以将其他相关证据，如文字消息、电子邮件或社交媒体交流等，提交给法院，以增强通话录音证据的可信度。
确保录音证据的合法性和真实性。如果录音是通过侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方式获得的，那么该证据可能不会被法院采纳，同时，确保录音未被篡改或剪接，保持其原始性和完整性。
让法院判断。可以将证据提交给法院，由法院根据录音的真实程度和案件具体情况来判断是否采纳录音证据。
尊重被告的质证权利。即使被告否认通话录音证据，法院也会审查被告的质证是否合理，如果原告无法提供足够证据支持通话录音的真实性，法院可能不会采信该证据45。
以上方法并不一定适用于所有情况，建议在专业法律人士的指导下处理此类问题。