论证评价不写错误类型会扣分。
论证评价需要指出和分析题干论证中存在的若干缺陷，如果不写错误类型，就无法有效地分析和评价题干论证的合理性，因此会扣分。同时，论证评价还需要注意文章的结构和语言表达，如果结构不够完整，语言欠连贯，语病较多，也会扣分。
因此，在写论证评价时，需要认真审题，找出题干论证中的错误类型，并对其进行深入的分析和评价，同时注意文章的结构和语言表达，以确保文章的质量和得分。
论据的类型可以分为以下几种：
1. 事实论据：指事实、数据、统计数字等作为支撑论证的依据，例如：“根据调查数据显示，85%的人支持这项政策。”
2. 专家论据：指引用专家权威意见或学术研究作为支持论证的依据，例如：“该政策符合前沿经济学理论，经济学家艾伦·格林斯潘也对其表示支持。”
3. 比较论据：指将两种不同事物进行比较来证明某种论点，例如：“相比其他国家，我国的医疗保障制度更加完善。”
4. 类比论据：指将两件不同事物之间的相似之处作为支撑来证明某种论点，例如：“人类生命就像一场马拉松比赛，需要坚韧不拔的精神才能走到终点。”
5. 从因果关系出发的论据：指认为某种原因和某种结果之间存在因果关系，从而推论出某种结论，例如：“由于污染物导致大气质量下降，因此我们需要采取措施来控制污染物排放。”
6. 情感论据：指通过情感上的共鸣引起听众共鸣，例如：“我们需要更好的教育，让我们的下一代成为更好、更有智慧的人们，因为他们是我们的未来。”
论证语言分为两种：说明文语言和议论文语言。说明文语言重点在于传递信息，客观、简明地描述现象、情况和事物本身，采用第三人称和陈述语气。
而议论文语言则强调作者的个人意见和主张，较为主观，通过论点、论据和论证的三个要素来表达观点。
此外，议论文语言也常用第一人称和疑问语气，以争辩交流的方式展开话语。两种语言在表达方式、措辞和结构上都存在明显差异，需要根据不同的写作目标和情境选择合适的语言。