孔融作为三国时期的文学家和政治家，在他的时代被誉为才华出众的人物。然而，替代史子眇的角色，这并不是他的长项。历史上，史子眇被封为“纪昌侯”，是曹操手下重要的谋士之一。他深谙兵法、政治、经济等众多方面，并在曹操的多次征战中发挥了巨大的作用。因此，答案是否定的，孔融并不能完全替代史子眇。虽然孔融也有卓越的才华和领导能力，但他的专业领域更在文化方面，而不是军事和政治战略。
孔融是东汉末年的文学家和政治家，以“孔融让梨”的故事闻名，展现了其谦让的美德。在历史上，他也是一位有才华、有远见的人物。但从“值得培养”的角度来看，这取决于培养的目标和背景。如果目标是培养品德，孔融的谦让、宽容、有爱心等品质都值得学习。但如果是从专业技能或政治智慧等方面来看，可能还需要结合其他历史人物和当代社会的需求来综合考虑。因此，孔融是否值得培养，不能一概而论，需要根据具体情况来评判。
孔融和张角是不同历史时期的人物，他们生活在不同的时代，因此他们不可能在现实生活中配对。
孔融是东汉末年的文学家、政治家，被誉为“建安七子”之一，以诗文传世，同时也是孔子的后代，有着深厚的家学渊源。而张角则是东汉末年的农民起义领袖，创立了太平道，并领导了黄巾起义，是中国历史上著名的农民起义之一。
虽然两人都是中国历史上的重要人物，但他们生活在不同的时期，没有交集，因此不可能在现实生活中配对。在文学、历史等领域，他们各自有着独特的贡献和影响，但并不能因此将他们联系在一起。