成交触发是每天集合竞价的时候就把所有的策略的买卖都执行一遍，靠成交驱动下次下单，下单价格=上次基准价格+一个网格的差值。所以它的优势就是早排队早成交，下单价格完全可控，收益也比较容易预期。缺点就是需要占用不少资金让网格能转起来。
到价触发是设置由基准价格上下浮动确定触发价格，当到达触发价格后，系统再进行下单，所以它是上涨到卖出触发线就下卖出单，下跌到买入触发线就下买入单。优势很明显，基本不占资金，缺点也很明显，到价触发，排队靠后，成交也靠后，甚至排不到成交。更重要的是，到价触发对策略的执行速度要求很高，本来排队就靠后，你再给我磨蹭2分钟，可能今天这个高点就错过了。
等比例，等价差，其实都可以
我最开始做网格交易的时候，那个时候是以等价差来做的。 当时的震荡区域价格再7.5-9.5附近，选择的价差是0.3元； 中间价位是（7.5+9.5）/2=8.5； 算下来，比例差不多是：0.3/8.5=3.5% 这个间距相对来说，还是有点大，需要股价比较活跃； 但实际上，当时选择0.3的价差，是因为比例在3%左右， 因此，不管是价格，还是比例，本质上是一样的。 股票由于有印花税，所以价差选择高一些； 而如果是ETF，就可以选择1%，甚至0.5%的价差： 像现在做ETF，就可以设置比较小的区间范围做网格。 因为ETF佣金可以到万0.4，费率低，没有印花税。 每天T做得越多，相当于薅更多的羊毛。 现在佣金费率也比较低，条件上也支持网格交易大肆泛滥。
网格交易中的到价触发和成交触发是两种不同的触发方式，它们的区别主要对收益有很大的影响。
到价触发型是指当价格上涨或下跌到你设置的位置时，系统会发出一个卖或买单，这个类型会有几个问题，首先是个人设置的问题，当你在卖出设置时如果你设置以当前买入价一或即时价挂单时，可能成交不能成功。而当你设置以买价三或五挂单时，你可能卖出的价与触发价相当一个数量级，比如你触发价是１ １ ０元，而买入三的价格是109.5，而成交价可能是109.52，而你网格只有五角时，这时实时价是110.4，此时你可能又会触发买入，卖出三价是109.54，系统发出买入单，可能就是109.54，实际成交价也是109.54，那这一买一卖的差价几乎为０，而你成交的只是个寂寞！
而成交触发型是以基准价为基准，开盘直接挂一买一卖两笔委托，价格触达后，直接成交，然后以成交后的价格作为基准价，进行下一轮委托。这种方式的优势是成交率比较高，缺点是占用委托资金。